Районные суды отняли у коллег часть полномочий

У мировых судей решено отобрать часть полномочий для того, чтобы отдать их районным судам. Смысл перераспределения заключается в выравнивании денежных потоков, проходящих через оба судебных звена.

 

 
 Мировых судей заставят поделиться полномочиями с районами
Фото: Александр Сергеев
 

 

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев, выступавший вчера в Думе, у депутатов много времени не отнял. Его доклад об инициативе ВС РФ по-новому разделить полномочия между мировыми судьями и судами первой инстанции – районными занял всего-то пару минут. Правда, и Госдума не заняла у главного судьи государства ни одного лишнего мгновенья. Законодатели сразу же проголосовали за то, чтобы согласиться с верховными судьями в том, чтобы их низовым коллегам перераспределение полномочий будет только на пользу.

Выравнивание денежных потоков

С середины 2002 года, когда был принят новый Кодекс об административных правонарушениях, огромное количество прегрешений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами, было передано из ведения разнообразных государственных инстанций судам нижней инстанции, а потом поделено между мировыми и районными судьями.

С тех пор прошло 5 лет и, очевидно, последние все-таки поняли, что их обделили. О чем свидетельствует и статистика.

Так, например, за эти годы количество гражданских дел выросло почти в 2 раза – с 4 миллионов 954 тысяч до 9 миллионов. Причем, как утверждает ВС РФ, мировые судьи рассмотрели 75,6 процента этих гражданских исков (несмотря на то, что их по всей стране всего 6 779 человек против 18 тысяч районных судей). То есть в принципе никто не оспаривает, что со своей работой мировые судьи справляются, но вот только слишком большая у них загрузка.

Поэтому законопроектом предлагается отнять у мировых судей рассмотрение трудовых споров и наследственных дел, а также имущественных отношений, в том числе и между бывшими супругами.

Изрядно взяткоемкие сферы

И тут становится ясно, в чем основной смысл перераспределения. Ведь, например, имущественные дела отдаются районному суду в том случае, если речь идет о сумме более 100 тысяч рублей. То есть о такой сумме, за которую, как говорится, можно и поработать. Нетрудно заметить, что все вышеперечисленное относится к изрядно взяткоемким сферам, где дела зачастую вершатся в пользу или тех, кто может заплатить за положительное для себя решение, или тех, за которых замолвят слово власть предержащие.

С законопроектом, составленным в Верховном суде, связана одна интересная история. Думцы поначалу, как сообщили «Москору» источники в нижней палате, решили просьбу судей попридержать. По слухам, прежде всего потому, что администрация президента не была в восторге от идеи ВС РФ.

Однако дело завертелось быстро, как только Верховный суд в свою очередь начал затягивать с заключением на законопроект депутата Павла Крашенинникова о принудительном изъятии детей у нерадивых или преступных родителей. Данную идею поддержал даже избранный президент Дмитрий Медведев, но ВС РФ, утверждая, что нагрузка на судей и так огромная, своего согласия давать не хотел. Законопроект Крашенинникова «слетел» на май, а Госдуме пришлось в ускоренном темпе удовлетворять требование судей.