![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
Все права на материалы, опубликованные на данном сайте принадлежат редакции газеты Московский корреспондент и ее уважаемым владельцам.
Данные материалы взяты из открытых источников и собраны на этом сайте исключительно в качестве справочной информации и только с целью ознакомления.
Суд над 14-ю участниками пикета против милицейского беспредела, который милиция разогнала в минувшую пятницу на Славянской площади, вчера не состоялся. Судьи Тверского суда отказались рассматривать дело, так как протоколы не были оформлены должным образом – представители правоохранительных органов не потрудились указать свидетелей и описать обстоятельства правонарушения.
![]() |
| Милиция обиделась на «ментов» Фото: Алексей Николаев |
После того, как суд вернул дела задержанных обратно в милицию, организаторы пикета и правозащитники рассказали общественности о том, что происходило 11 апреля на Славянской площади между семью и восемью часами вечера.
По словам Марины Поповой, подавшей заявку на пикет, префектура ЦАО был прекрасно осведомлена о том, что акция направлена прежде всего против безнаказанности сотрудников ОВД Сокольники, избивших семерых молодых людей неделей раньше, 4 апреля (см. «Москор» за 11 апреля).
По ее словам, несмотря на то, что пикет был согласован с властями, милиция с самого начала чинила препятствия протестующим. Большой,
15-метровый лозунг «Нет ментовскому беспределу», который принесли с собой участники митинга, милиция пыталась не пропустить на площадь. Под предлогом, что этот лозунг относится к какой-то другой акции, которую тоже планировалось провести на этом месте в это же время, но которая якобы была запрещена.
![]() |
| Омон приказы не обсуждает Фото: Алексей Николаев |
Затем, пропустив только 126 участников из 400, милиция прекратила доступ граждан на пикет. Затем сотрудники милиции, не предупредив организаторов и участников акции о каких-либо нарушениях, как того требует закон, бросились на молодых людей, державших лозунг и стали его отбирать. Вскоре последовали и традиционные избиения с задержаниями.
После того, как сотрудники милиции и ОМОНа вытеснили молодежь за пределы ограждения, началась охота на протестующих. Молодые люди в ответ стали группироваться и отбивать своих товарищей у разбушевавшихся сотрудников милиции. Результат – более 20 задержанных, в том числе и несовершеннолетних. Рассказ Марины Поповой подтвердили правозащитники Лев Пономарев, Николай Зборошенко и общественник Михаил Кригер.
Как сообщил «Москору» Лев Пономарев, на ближайшую пятницу на Калужской площади снова намечен пикет против милицейского произвола, а в ближайшем будущем правозащитники намерены собрать Открытые слушания по вопросам произвола милиции и приглашают на них представителей милицейского руководства.
Стороны представили «Москору» свою точку зрения на случившееся.
Андрей Блинушов, «Мемориал»:
– Вина в произошедшем – ОМОНа. Наблюдатели подходили к руководству милиции и требовали прекратить неправомерные действия, не провоцировать толпу. Если милиции что-то не понравилось, надо было составить протокол, зафиксировать нарушение и передать дело в суд. Вполне возможно, что плакат появился неслучайно. Возможно, отрабатывалась технология разгона митингов. «Наверху» просто решили разогнать неформалов, что и было сделано. Вероятно, и плакат тот был не со стороны пикетчиков, а со стороны властей.
Анна Каретникова, «Мемориал»,
координатор антивоенного клуба:
– Потребовать убрать плакат милиция может, если написанное нарушает закон. Тот плакат не оскорблял всех милиционеров, как участников социальной или профессиональной группы. Там не было написано: «Все милиционеры – козлы». А то, что люди с плакатом – «засланцы» со стороны МВД, полная ерунда. Это были не «засланцы», а организаторы, которые этот плакат сделали и с ним стояли. После грубых задержаний кто-то то со стороны провокаторов или участников бросил одну бутылку и попал в шею милиционеру. Милиционеры так смешно бежали и кричали: «Задерживаем кого-нибудь».
Евгений Гильдеев,
и.о. начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы:
– Насчет того, что плакат был у провокаторов со стороны милиции – вообще бред. Сотрудник милиции имел право подойти и потребовать убрать плакат. Было предупреждение, оно не было исполнено, дальше задача милиционеров – забрать плакат, свернуть и убрать. Но начались провокационные действия, и в милиционеров полетели бутылки. Сам видел одну, которая попала в голову сотрудника милиции. У него произошло рассечение кожи.
Владимир Симаныч,
председатель правозащитного объединения «Свобода воли» (обратиться к нему порекомендовали в столичном ГУВД):
– Если бы на плакате было написано «Смерть ментам» или «Убивай милицию» – это лозунги, призывающие к насилию, тогда действия со стороны милиции были бы оправданы. Хотя пикетчики в любом случае должны были подчиниться требованиям милиции, а потом оспаривать их требования. Но они не выполнили требования милиционеров, осуществляющих службу по охране мероприятия, а это уже – административная статья.
Алексей Б.,
бывший сотрудник спецподразделения МОБ с многолетним стажем:
– Когда радикальная молодежь идет на акции, большая их часть уже готовится к проведению так называемых акций прямого действия. Но, пожалуй, и вам придется серьезно потрудиться, чтобы разыскать интеллигентного, порядочного, толерантного и гуманного сотрудника милиции младшего звена. Что мешало милиции задокументировать показавшееся им нарушение и принимать не такие радикальные меры? А что мешало пикетчикам отдать так понравившийся правоохранителям плакат? Если хоть одна сторона «дозреет» до того, чтобы признать хотя бы отчасти свою неправоту, то уже будет прогресс.