![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
![]() |
Ошибка выполнения запроса! - Table './nvspravka/stat_table' is marked as crashed and should be repaired |
Все права на материалы, опубликованные на данном сайте принадлежат редакции газеты Московский корреспондент и ее уважаемым владельцам.
Данные материалы взяты из открытых источников и собраны на этом сайте исключительно в качестве справочной информации и только с целью ознакомления.
Всемирная паутина кишит террористами, поэтому следует разработать план мероприятий, в том числе и законопроект по антитеррористическому регулированию интернета. Так считают в Совете Федерации.
|
| Торшин знает, как в интернете ловить террористов |
– Информационное пространство – это арена противоборства, – заявил вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин на заседании Национального антитеррористического комитет (НАК) под руководством руководителя ФСБ Николая Патрушева, посвященного «информационному противодействию терроризму и информационно-пропагандистскому обеспечению антитеррористических мероприятий».
Торшин приравнял свободу распространения информации к торговле оружием, наркотиками и даже радиоактивными веществами и заклеймил интернет как «академию терроризма», сообщив, что если в 1998 году террористические организации в Глобальной сети открыли 12 сайтов, то теперь их от 5 до 6 тысяч, в том числе 150 русскоязычных.
Он призвал собравшихся к бдительности и пожаловался на то, что «такое мощное средство распространения информации, как интернет, у нас до сих пор не признано средством массовой информации». А значит, не подпадает под закон о СМИ и, соответственно, под налагаемые им ограничения. А посему, по его словам, стоит выработать как единые критерии признания разного рода сайтов террористическими, так и сформулировать механизм закрытия таких сайтов. Судя по всему, его идею одобрили.
Во всяком случае, как объяснили «Москору» в аппарате сенатора (сам он в загранкомандировке), по итогам заседания в недрах НАК «разрабатывается план мероприятий». Среди них запланирована и подготовка соответствующего законопроекта по антитеррористическому регулированию интернета. Впрочем, конкретных сроков пока не определили.
Как сообщил «Москору» на правах анонимности высокопоставленный чиновник из правительства, который присутствовал на заседании НАК, выступление Торшина оставило у него тягостное впечатление, поскольку тот «снова завел песню о регулируемости Рунета, хотя специалисты давно уже объяснили, что отдельных законов для этого не надо».
Эксперты по-разному относятся к предложению вице-спикера Совета Федерации.
– Я не за цензуру в интернете, не дай Бог. Но я за то, чтобы деятельность в Сети была урегулирована, в том числе и с помощью законов. А интернет – это и всемирная сокровищница, и всемирная свалка. Там можно найти все. Его можно с равным успехом называть академией терроризма и академией борьбы с терроризмом, – заявил «Москору» один из авторов действующего закона о СМИ юрист Михаил Федотов.
По его словам, интернет не знает границ, и потому он как раз та сфера, где могут применяться законодательства разных стран, которые будут конкурировать между собой. При этом главенствующим станет то законодательство, которое будет определено международным правом.
Руководитель службы блогов компании СУП Антон Носик настроен более скептически.
– Я думаю, что необходим специальный законопроект, чтобы государственные чиновники и народные избранники изучали бы матчасть перед тем, как рот открывать. От этого была бы большая польза стране и ее законодательству, – сообщил Носик «Москору». – Потому, что когда человек говорит о том, что у нас интернет законами не регулируется, он только демонстрирует свое невежество в области законодательства. Что для представителя законодательной власти – позор.
По словам Носика, он расценивает такие заявления всего лишь как способ привлечь к себе внимание. В частности, по его словам, в интернете еще с 2002 года действует программа СОРМ-2 (система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий), с помощью которой спецслужбы России давно уже перехватывают все интернет-сообщения, в том числе и письма по электронной почте.
– Но их никто не читает, – подчеркнул Носик. – Потому что перехватывает машина, а читать должен человек (а там миллионы посланий в день). Нет ни штата, ни квалификации у сотрудников. Понимать еще надо, что прочел. А если кто-то отправил зашифрованное послание, так это вообще – до свидания, потому что его не расшифруешь никогда.
Михаил ФЕДОТОВ, доктор юридических наук:
– Я считаю, что закон о деятельности в интернете нужен, поскольку действующий закон о СМИ не может применяться к Всемирной паутине. Просто потому, что он на него не рассчитан. Однако необходимо решить главную проблему, которая на сегодня в нашем законодательстве не решена – на кого будут распространяться российские правовые нормы об интернете. И здесь большие проблемы, потому что интернет – трансграничен. Мы можем говорить, что наши законы имеют приоритет на территории России, но в интернете нет понятия российской территории. Поэтому законодателю прежде всего надо решить эту головоломку.