Городская служба эвакуации требует миллион с парализованного пенсионера

В Бутырском суде столицы официально начался процесс, который вполне можно назвать прецедентным. Столичные чиновники из государственной организации «Городская служба перемещения транспортных средств» собираются отсудить полтора миллиона рублей у парализованного пенсионера.

Для эвакуаторов главное – бизнес Фото: Александр Сергеев

 

Полтора года назад в Центральном административном округе Москвы задержали неправильно припаркованную автомашину «Таврия». Автомобиль отправили, как заведено, на специализированную стоянку, не известив об этом хозяина.

О хозяине вспомнили только тогда, когда, по чиновничьим подсчетам, набралась значительная сумма – 1 миллион 311 тысяч 360 рублей за длительное хранение машины плюс госпошлина в размере 10 тысяч 666 рублей и 40 копеек. После чего работники «Городской службы перемещения транспортных средств» вместе с сотрудниками столичной милиции нашли официального владельца машины.

Перенес инсульт

Официальный хозяин «Тав-рии», пенсионер Виктор Тертухин с 2004 года практически не выходит из квартиры, поскольку перенес инсульт, вследствие которого у него развился паралич и нарушение речи. И ни на какой машине он ездить не мог. А уж оставить ее в центре столицы и уйти куда-то на своих ногах – тем более.

Злополучную «Таврию» Тертухин продал по доверенности уже много лет назад. Новый же хозяин, которого городские чиновники искать не стали, оставил машину в неположенном месте, а, обнаружив ее пропажу, не стал предпринимать никаких действий – «Таврия» Тертухина сошла с заводского конвейера еще в 1995 году.

Нарушили закон

В случае с тяжело больным пенсионером чиновники и милиционеры нарушили законодательство РФ по всем возможным пунктам. Так, при перемещении транспортного средства на специализированную стоянку, равно как и при наложении штрафа за нарушение правил парковки, положено возбудить административное производство. Оно не возбуждалось. Да и как его возбудить, если, согласно статье 1.5 КоАП РФ, «лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Более того, документально не доказано даже то, что «Таврию» припарковали в неположенном месте.

Появится прецедент

Между тем никто даже не заикается о том, что вопреки пункту 15 постановления правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 работники милиции не приняли никаких мер, чтобы установить владельца арестованного автомобиля, и не сообщили ему о происшедшем. И это при том, что порядок действий «Городской службы перемещения транспортных средств» законодательно прописан более чем подробно. Специально для того, чтобы эвакуируемая машина не оказалась безымянной, и владелец мог получить ее обратно достаточно быстро. Но, поскольку эвакуаторам куда большие доходы приносят совсем иные действия, все делается по-другому.

Инвалид, живущий в коммунальной квартире, никакие полтора миллиона рублей никому выплатить не сможет. Да, думается, чиновникам этого и не надо. Если дело решится в их пользу, появится прецедент, согласно которому можно будет в дальнейшем судиться с теми, кто не лежит в параличе и у кого есть что конфисковать в счет «услуг» «Городской службы перемещения транспортных средств».